Volkswirtschaftslehre   Wie erklärt sich das kollektive Versagen der Ökonomen?   In allen großen westlichen Ländern haben mit dem Zollabbau vor 30 Jahren (dem Beginn der Globalisierung) • sich die Reallöhne trotz steter Produktivitätsteigerung verringert • die Bad-Jobs und die Massenarbeitslosigkeit beständig zugenommen • Staatsverschuldungen immer neue Rekordmarken erklommen • sich immer wieder neue Spekulationsblasen gebildet   Diese trübe Bilanz muss die Frage rechtfertigen, wie schlau sind eigentlich die Verantwortlichen und ihre volkswirtschaftlichen Berater. Das bringt uns schon zum nächsten Punkt. Wer sind eigentlich diese Berater? Und schon dringen wir zum Kern der Misere vor: Fast alle wichtigen Wirtschaftsberater der Politik haben ein Ökonomiestudium absolviert, das sie wesentlich geprägt hat. Also was wird an den westlichen Unis im Bereich Ökonomie gelehrt? Wie kann es sein, dass die Eliten dieser Studienzweige trotz ihre vieljährigen teuren Ausbildung und trotz sicherlich genügend vorhandener Intelligenz in der Praxis kollektiv versagen? Muss man angesichts dieser jahrzehntelangen Fehlentwicklung nicht allmählich zu dem Schluss kommen, dass die volkswirtschaftlichen Lehren überholungsbedürftig sind, weil bereits die wichtigsten Grundsatzfragen falsch beantwortet werden?   Volkswirtschaftslehre - das Versagen der Ökonomen: Die allerwichtigste Grundsatzfrage ist nach meinem Empfinden die Einstellung zur Globalisierung, die sich letztlich aus den Abbau der Zölle ergibt. Mit welcher Unverfrorenheit wird heute immer noch der totale Freihandel als allgemein wohlstandsfördernd gepriesen? Ich halte dieses Dogma für eine abenteuerliche Irrlehre, die bereits den jungen Studenten gehirnwäscheartig eingetrichtert wird. Wie ließe sich sonst erklären, dass die späteren Volkswirtschaftler mit solcher Inbrunst trotz aller Niederlagen die Globalisierungsfahne hochhalten? Hier muss doch schon in der frühen Ausbildung etwas schief gelaufen sein! Und wenn ich mir Fachbücher zur Volkswirtschaftslehre anschaue, wird meine Befürchtung voll und ganz bestätigt. Über viele der dort vertretenen Thesen kann ich nur den Kopf schütteln. Mir scheint, dass die Gesetze der Logik immer wieder missachtet werden zugunsten längst überholter Theorien berühmter Ökonomen.   Volkswirtschaftslehre - das Versagen der Ökonomen: Schon in der Schule fängt es an... Schon im WiPo-Unterricht der Gymnasien setzt häufig die einseitige Ausrichtung der Schüler ein. Generell werden die jungen Leute darauf gedrillt, den zollfreien Handel samt EU und Globalisierung als wohlstandsfördernd zu begreifen. Es werden vermeintliche Vorteile dieser Strategie maßlos überbewertet und die Globalisierung als eine allgemeine unumkehrbare Zeiterscheinung dargestellt. Schon in diesen unkritischen Lehrplänen schlummern die Keimzellen für die spätere Voreingenommenheit und der daraus resultierenden Hilflosigkeit.   Volkswirtschaftslehre - das Versagen der Ökonomen: Das Großkapital unterstützt die Irrlehren Der zollfreie Welthandel erweist sich für das Großkapital, die Investoren und Spekulanten als wahrer Segen. Denn diese anarchieartige Freizügigkeit ermöglicht einen globalen Lohn- und Steuerdumping-Wettbewerb, wie er grausamer und menschenverachtender kaum sein könnte. Der zollfreie Welthandel ist gleichbedeutend mit einem kapitalistischen Ermächtigungsgesetz - die Regierungen geben ihre Macht weitgehend an das Kapital ab und werden zu Bittstellern. Um das Kapital anzulocken, müssen sie sich gegenseitig auch noch überbieten mit großzügigen Investitonszahlungen, die letztlich das marktwirtschafliche Prinzip aushebeln und eine arbeitsplatzvernichtende unwirtschaftliche Automatisierungshysterie begünstigen. Es ist wenig verwunderlich, wenn die Spitzen des Großkapitals den Politikern die Notwendigkeit der Zollfreiheit (der Globalisierung) einreden, wenn großzügige Spenden an die Parteien fließen und industrienahe "Wirtschaftsinstitute" einseitige Erfolge der Globalisierung publizieren. Aber wie naiv sind die Politiker - müssen sie auf diese durchschaubare Propaganda hereinfallen, müssen sie sich kaufen bzw. vereinnahmen lassen?   Volkswirtschaftslehre - das Versagen der Ökonomen: Auch die freie Presse gehört dem Großkapital Zu allem Unglück verläuft auch noch die Berichterstattung und Aufklärung über die privaten Medien recht unausgewogen. Auch das hat System und ist damit fast unumkehrbar. Problem Nr. 1: Die privaten Medien gehören in der Regel mächtigen Zeitungsmogulen, Großunternehmen bzw. dem Großkapital. Darf man erwarten, dass Journalisten grundsätzlich gegen die Interessen der eigenen Besitzer (gegen das Kapital) argumentieren? Welcher Journalist möchte schon seinen Job verlieren? Da stellt man sich doch lieber dumm und schreibt genau das, was von einem erwartet wird und was andere Kollegen auch von sich geben. Nicht ohne Grund heißt es: "Journalisten sind Herdentiere". Problem Nr. 2: Auch die meisten Wirtschaftsredakteure verfügen über ein abgeschlossenes Vokswirtschaftsstudium. Und wie dort in zentralen Dingen Voreingenommenheit und Vorurteile aufgebaut werden, habe ich bereits an anderer Stelle erwähnt.   Volkswirtschaftslehre - das Versagen der Ökonomen: Um Ausreden selten verlegen... Falls die politischen Verantwortlichen und ihre Ratgeber doch einmal mit unbequemen Fragen konfrontiert werden ("Wie kann es angehen, dass in den letzten drei Jahrzehnten die Produktivität sich verdoppelt hat - die realen Nettolöhne und Renten aber gesunken sind?"), führt auch dies geschulte Rhetoriker selten in Verlegenheit. Die unentwirrbare Globalisierung bietet tausende Ausreden, die von den eigentlichen Ursachen schnell ablenken. "Die Spekulanten und Investmentbanker waren Schuld", "lediglich der Finanzverkehr war zu liberal" (ganz kess: "wir waren ja immer dagegen"), "die Bevölkerung hat über ihre Verhältnisse gelebt", "Unternehmer waren zu gierig", "es gibt zu viele Rentner" usw.. Nie folgt ein ehrliches Eingeständnis, immer nur freche Ausflüchte und Ablenkungsmanöver.   Volkswirtschaftslehre - das Versagen der Ökonomen: Sind die westlichen Demokratien lernfähig? Insofern habe ich wenig Hoffnung, dass die westlichen Demokratien die Kraft aufbringen, sich von alten Lehrmeinungen zu befreien und die Folgen des Zollabbaus (der Globalisierung) objektiv einschätzen können und wollen. 30 Jahre Niedergang haben nicht ausgereicht, um die Bevölkerung wachzurütteln und stutzig werden zu lassen. Immer hat die Politik es verstanden, den schleichenden Reallohnverlust entweder zu verheimlichen oder als naturgegeben hinzustellen ("die Löhne waren vorher einfach zu hoch"). Vielleicht zwingt die jetzige Wirtschaftskrise die Politik zum Einlenken, zu mehr Offenheit und Ehrlichkeit.    Kommentar zu diesem Artikel (Nr. 300) abgeben?   Eingangsseite mit Menueleiste www.parlamentswahlen.de Impressum  © Manfred J. Müller, Flensburg  Weitere interesssante Artikel: Kann uns der Subventions-Protektionismus wirklich retten? Aber Deutschland lebt doch vom Export...! Wie verlaufen Finanzkrisen? Die unsichtbaren Grenzen des Sozialstaats "Die Globalisierung macht die Produkte billiger!" Kinderarmut - wieviel Luxus braucht der junge Mensch? Mediendemokratie oder Mediendiktatur? Brauchen wir jetzt eine Mehrwertsteuersenkung? Wie man die Lohnnebenkosten drastisch senkt! Bringt eine Reichensteuer den erhofften Erfolg? Das Scheitern der Globalisierung war vorherzusehen! Der Humbug mit der sozialen Marktwirtschaft... Manfred Julius Müller analysiert seit 30 Jahren weltwirtschaftliche Zusammenhänge und veröffentlichte unzählige Aufsätze zu den verschiedensten Themen. Er entwickelte neue Wirtschaftstheorien, die weltweit neue Maßstäbe setzten und in manchen Ländern in wichtigen Bereichen bereits die Gesetzgebung beeinflussten. Inzwischen sind auch vier Bücher erschienen: "Die Kultivierung des Kapitals", 2001, "Anti-Globalisierung. Zurück zur Vernunft!", 2002, "Das neue Wirtschaftswunder. Die Entmachtung des globalen Dumpingsystems", 2005, "Das Kapital und die Globalisierung", 2008. Die meistgelesenen Artikel der Website www.parlamentswahlen.de Bundestagswahlen als Feigenblatt der Demokratie? Wer oder was ist soziale Gerechtigkeit? Mutiert das Bundesverfassungsgericht zum obersten Wächterrat? Wie erklärt sich das kollektive Versagen der Ökonomen? Welches Wahlprogramm hat Vorrang in der Wirtschaftskrise? Können CDU, SPD, FDP, die Grünen oder die Linkspartei mit ihren Wahlprogrammen überzeugen?

Weitere interessante Themen: Jetzt schon an die Bundestagswahl 2013 denken? Welches Wahlprogramm hat Vorrang iin der Wirtschaftskrise? Wie erklärt sich das kollektive Versagen der Ökonomen? Wer oder was ist soziale Gerechtigkeit? Staatliche Notmaßnahmen Was tun, wenn Haushaltsdefizit und Staatsverschuldung immer weiter anwachsen? Bundestagswahlen als Feigenblatt der Demokratie? Mutiert das Bundesverfassungsgericht zum obersten Wächterrat? Der Europäische Gerichtshof als oberster Zensor Gibt es tatsächlich einen Bildungsnotstand in Deutschland? Bringt eine Reichensteuer den erhofften Erfolg? Was tun gegen die Kinderarmut? Wieviel Luxus braucht der junge Mensch? Aber Deutschland lebt doch vom Export...! Den Kapitalismus verstehen... Ist die Globalisierung unser Ruin? Globalisierung bedeutet Zollabbau und weltweiter Dumpingwettbewerb. Unter diesen Vorzeichen sind soziale Wohltaten wie Grundeinkommen völlig unrealistisch. Ist eine Mehrwertsteuererhöhung unsozial? Die Populisten versuchen, die Mehrwertsteuer zu verteufeln und als unsozial darzustellen. Dabei ist es genau umgekehrt. Rettet die (Um)welt! Auch beim Umweltschutz scheiden sich die Geister. Auch hier werden Wahrheiten verdrängt und intelligente Lösungen von Lobbyisten blockiert. Seitenkritik/Buchbestellung Sämtliche Inhalte dieser Website sind urheberrechtlich geschützt. © Manfred Julius Müller, Flensburg